Vous êtes ICI

Editions Filaplomb

Editions Filaplomb : vous pouvez aider !

Combien et où ?


Site Meter

Wikio - Top des blogs

C'était OU ?

DIRECT chez vous !

  • Flux RSS des articles

Vendredi 19 octobre 2007 5 19 /10 /2007 22:53
Garcia-Cassel-Minor.JPG
Malgré une sodomie surprise, Minor reste ami avec Pan le Satyre.
José Garcia et Vincent Cassel cornu
[source]


C'est fou comme le temps passe vite. J'avais vu la bande annonce du film il y a des mois. Je m'en souviens, je m'étais même fait la réflexion, avec ma voix intérieure [avec voie c'était drole aussi, mais vulgaire] :

_Putain, mais ça sort qu'en octobre leur truc, qu'est-ce qu'ils nous saoulent ?

Habituellement, je suis assez poli avec moi-même mais je devais, ce jour-là, sans doute, avoir pris un paquet de tuiles sur la tête pour me laisser aller à de telles légèretés langagières.

Mais j'avais tout de même dressé l'œil parce que, dans cette présentation du long métrage, on découvrait un Vincent Cassel en Dieu Pan, avec ses pattes de bouc et que, question mythologie, je suis assez intéressé. En plus, l'effet était assez spécial pour qu'on y croit…

Il y a quelques jours, quand le film est sorti, j'ai commencé à entendre les critiques et j'avoue qu'elles m'ont un peu refroidi. Genre le seul bazar intéressant était dans le spot qui avait éveillé ton intérêt.

Le reste était soit vulgaire, soit niais, soit laid…

Et vous je ne sais pas [quoique Flo Py, je suis sûr qu'elle est comme ça], mais moi, dès que toutes les critiques se mettent à faire du bruit en parlant toutes très fort pour dire la même chose, je commence à me poser des questions.

C'est toujours étrange à mes yeux quand une création artistique ne séduit même pas une personne parmi une assemblée. Comment est-il possible d'obtenir une telle unanimité contre une œuvre.

J'ai écouté alors ce bruit médatique artificiel. Cette redondance dans la détestation.

Et puis, dans le brouhaha, j'ai vu Monsieur Beneix expliquer pourquoi le film, ce film devait être vu justement à cause de cette pensée unique de la critique.

C'est vrai quoi ! Un film qui ne raconte pas une histoire à la con du genre où les deux héros ne couchent ensemble ne se déclarent leur flamme qu'à la toute fin du film alors que ça fait trois plombes que le pop corn ne cesse de te manquer.

Et quand tu es au cinéma et que tu penses à manger, c'est que c'est un mauvais film.

Et hier, je n'ai à aucun moment eu faim pendant la projection du film de Jean-Jacques Anaud. D'une part parce que c'est passionnant mais aussi parce que tu n'as pas intérêt à quitter l'écran des yeux, ne serait-ce qu'une seconde ou tu risques de louper un épisode tellement tout va très vite.

Depuis Minor, l'homme qui vit avec les porcs au Minor déchu et vieillissant après avoir été proclamé Roi et adulé comme tel.

C'est peut-être le seul problème du film à mes yeux. D'avoir tellement condensé le récit que ça en gâche le plaisir. Les scènes s'enchaînent quand on aurait aimé en savourer plus longuement la richesse.

Pour le reste, il faut aller voir José Garcia qui est au delà de tout. En cochon cent pour cent pur porc, en amoureux transis de Clythia [et y'a de quoi !], en Roi naïf puis en despote calculateur, en humain fragile face à ses instincts primaires. Il joue avec une légéreté et une grâce que n'atteigne que ceux qui ne jouent plus. Il dynamite de bout en bout et de toute sa candeur, cette fable sur le pouvoir, sur la séduction et sur la justice.

Et bien sûr, pour le sujet de fond dont traite cette fable morale et politique : quel rapport gardons nous d'avec nos origine, notre animalité à l'état brut et joyeux [Vincent Cassel en Maître Pan obsédé de la baise, fut-elle sous forme de tronc, quel régal, quelle gourmandise].

C'est un film sur le grotesque de notre condition mais qui, tel un Fellini ou autrefois un Molière, prend le parti d'en rire, de s'en moquer. On y montre la part risible de l'humanité. De notre humanité.

[Tiens on pourrait garder ça comme épitaphe pour quand on se sera fait péter nous mêmes : u-manité. Genre le "u" de utopie, ce qui n'est pas, ne peut pas être].

C'est un film sur la gourmandise de la vie, celle qui pétille et qui baise juste parce que c'est bon. Celle qui pratique le sentiment plutôt que d'y réfléchir cent sept ans, qui mèle à la douceur de l'emportement amoureux, le désir fougueux et humide de la chair.

Bon sang, ce n'est sans doute pas un film parfait et tourné au cordeau, mais c'est tellement exagérément vivant que ça donne en vie. C'est un film gravement joyeux et c'est peut-être cette aspect là que l'ensemble de la critique désapprouve, allez savoir…


Merci à Monika, c'est elle qui m'a invité !
[elle, elle n'a pas tout compris mais bon…]


Sa Majesté Minor de Jean-Jacques Annaud avec que des gens bien dont Claude Brasseur que j'aime d'amour…
Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Remarque sans importance peut être, mais Pan n'était pas un satyre, même si le plus souvent presenté avec des cornes et des pattes de bouc.
Il était juste très laid et faisait très peur aux humains - d'ù le mot "panique". et puis toutes les femmes dont il était tombé amoureux le fuiaient aussi - voir le mythe sur la nymphe Syrinx et l'origine de la flûte de pan.
Commentaire n°1 posté par Monika le 20/10/2007 à 00h54
Comment dois je prendre le lien ? (unanimité contre une oeuvre)
Commentaire n°2 posté par Nicolas J le 20/10/2007 à 07h57
" Malgré une sodomie surprise, Minor reste ami avec Pan le Satyre.
José Garcia et Vincent Cassel cornu
"

Moi je me demande s'il est encore possible de faire un film, sans mettre de l'homosexualité et de la sodomie partout !
Commentaire n°3 posté par Lutine le 20/10/2007 à 08h52
Monika : merci de la précision. J.J. Annaud ne cherche pas du tout le réalisme et la conformité avec les mythes. Il s'amuse avec tout ça comme un gamin. Genre : et si tu étais un satyre ? :-))))

Nicolas : bien ! Ce lien est un compliment pour tes records d'affluence sur des requêtes scabreuses mais aussi tes très bons articles anti-libéraux ! :-)))

Lutine : il n'est pas question d'homosexualité !
Les personnage fonctionne plus sur la pulsion en général ! Et d'autre part cette scène est plutôt drole et pas du tout scabreuse. D'ailleurs le film est accessible à tous les publics ! (bien qu'à mon avis les moins de 12 ans ne vont pas comprendre grand chose !).
Ça ne parle pas de "tendance sexuelle" mais d'énergie de la pulsion… :-)))
Commentaire n°4 posté par Filaplomb le 20/10/2007 à 09h59
Ben justement, Fil, si les personnes agissaient plus en fonction de leur coeur et moins en fonction de leurs pulsions, ça éviterait que des gamines se fassent sodomiser à 12 ans pour faire comme (soit-disant) les copines, en se faisant filmer par des webcams pour que les copains du gars (souvent plus âgé, mais pas trop non plus) puissent mater de chez eux.

C'est la tendance actuelle et je trouve qu'à force de banaliser tout ça, on va droit vers la catastrophe !

Ce n'est que mon avis.
Commentaire n°5 posté par Lutine le 20/10/2007 à 10h21
Lutine : sur ce sujet, le trop de cul exposé, je suis d'accord.
Mais dans le film, ce n'est vraiment pas le sujet et puis c'est une fable, les personnages sont exagérés ! :-)))
Commentaire n°6 posté par Filaplomb le 20/10/2007 à 10h30
Bon, ça ira ! Vive Carole Bouquet et Nicolas Sarkozy (et Maud Fontenoy et Anne Fulda).
Commentaire n°7 posté par Nicolas J le 20/10/2007 à 11h19
en tout cas , tu me donnes envie d'aller le voir
c'est tout à fait le genre qu'il me faut en ce moment !
Commentaire n°8 posté par frisaplat le 20/10/2007 à 13h45
Bah, chez nous LE ciné est encore fermé jusqu'à la fin de la semaine, pour travaux. Comme ça on fait des économies ...
Commentaire n°9 posté par Ellie le 20/10/2007 à 13h48
On sent bien que ça t'a plu,
j'ai souri tout le temps de la lecture de ton post, tu es contaminé par la bonne humeur et la joie de vivre?
bon virus!!!
j'aime bien tes liens,sinon! :-)
Commentaire n°10 posté par Cat le 20/10/2007 à 22h14
Nicolas : il parait que Mireille Mathieu reste 24h sur 24 près de son téléphone… :-)

Frisaplat : vu l'énergie de ton enième nouveau blog (alors que le nouveau-nouveau est un modèle déposé, fait gaffe !), je pense que ça te plaira ! Si tu le vois, n'oublie pas de le raconter. On verra comment joue la subjectivité ! :-)))

Ellie : ah le prix du cinéma, tiens, voilà le sujet du jour ! :-)))

Cat [du blog "la mite au logis"] : oui ! José garcia est d'une telle candeur à travers tout ça, la suite des événements sont autant de plaisirs à vivre ! C'est un film sur l'appétit, peut-être !!!
[Le lien sur Beneix est bien aussi ! :-))) ].

Commentaire n°11 posté par Filaplomb le 20/10/2007 à 22h55
Le compliment me touche énormément.
Je ne comprends toujours pas comment on peut "sentir" ce genre de trucs entre les lignes d'un blog, mais ça me fait drôlement plaisir :-)
Bises !

PS : Tu m'as donné envie d'aller voir le film, en plus !
Commentaire n°12 posté par Flo Py le 22/10/2007 à 14h05
Flo Py : à force de fréquenter ce blog, tu devines sans doute des choses que je n'y écris même pas. Tu "sens" comment je fonctionne plus ou moins. Ça marche pareil pour tous ceux qui fréquentent des blogs de manière suivie et continue ! :-)))
[J'ai vraiment bien aimé ce film pour sn côté gourmandise, apétit de vivre…].


: manque plus qu'une étincelle !
Commentaire n°13 posté par Filaplomb le 22/10/2007 à 22h25

Zone d'essai…

paperblog member
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus