Lundi 12 novembre 2007
1
12
/11
/2007
22:35
Pourquoi les réformes, c'est toujours s'en prendre aux acquis, c'est à dire au résultat du progrès social et jamais pour tenter d'encore améliorer
les choses qui existent ?
Pourquoi les richesses produites ne suffisent-elles jamais à ce que chacun d'entre nous gagne un peu ?
Pourquoi ne veut-on pas taxer les hauts revenus alors que même sur un crédit à l'Adie [Association qui s'occupe de prêter de
l'argent aux pauvres auxquels les banques refusent leur confiance], il y a un prélévement pour la CSG ?
Pourquoi la promesse de leur monde meilleur nous fait-elle penser à emporter notre parapluie en sortant ?
Pourquoi un Président aussi dévoué demande-t-il à être rémunéré aussi cher ?
Pourquoi les pauvres continuent-ils à voter pour des gens qui les méprisent et les insultent de longue date ?
Pas d'augmentation au premier janvier des allocations familiales. Pour le pouvoir d'achat, fallait pas croire au Père Noël. Ou plutôt, il fallait comprendre que
les cadeaux à venir ne seraient pas pour vous…
11
mais de bonnes qestions
ça fait longtemps que je ne crois plus au Père Noël :-(
[Pour le Père Noël, j'ai des doutes… :-) ].
j'espère en tout cas qu'on ne peut pas faire pire !
mais décidément , je ne crois plus au Père Noël ...et je crains que le pire soit à venir
J'ai commandé samedi le livre de Jessica ( oui, une lectrice assidue de son blog ).
Mon prénom c'est Maylis. J'ai peut-être écrit May pour le prénom, je ne sais pas. Après tout, qu'importe.
Je l'attends et je ne suis pas très ( trop ) pressée. Demain, peut-être. Et puis, pour le commentaire que tu as laissé sur mon blog. Je peux enfin un peu prendre le temps « d'avoir le temps » étant donné que les réformes de M. Sarkozy ( je pourrais dire de Mme Pécresse mais bon, je préfère parler au nom de notre cher et bon président étant donné que c'est lui qui décide de tout et que l'on voit partout ) ne sont pas du goût de tout le monde et encore moins des étudiants de lettres.
Alors comme chaque année dans notre jolie faculté du Mirail, on accomplit notre traditionnel blocage – justifié ou non -.
Et oui, à croire que les réformes sont là pour nous amputer une par une de nos droits toujours difficilement acquis. Et quand ce monsieur accomplit sa mission divinatoire, cela m'effraie – encore une gauchiste diront certains! Bah oui, bah non, j'ai peur. Riez, on verra bien qui rira le dernier - .
Cela étant dit, je m'arrête – pour ce soir – de râler.
Bonne nuit.
Force est de constater que c'est l'inverse qui se produit depuis 30 ans : les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches crèvent de surplus. C'est dégoutant, mais c'est une constatation. Et la paix sociale vacille... forcément.... L'augmentation de salaire du président est un symbole fort de cette idée (et une belle c.....)
Quant à la dernière question, c'est un vrai mystère pour moi. Je pense que les gens ont peur.....
On peut en rajouter... La mienne, celle du mois, serait :
Pourquoi la façon dont ils utilisent le mot démocratie,
....pour justifier toutes les prises de pouvoir,
toutes les censures du droit d'expression,
jusqu'à l'utilisation honteuse de flics dans une fac (Aix en Provence),
.... pour réduire les gens au silence,
.... pour faire leurs sales affaires entre fripouilles sur le dos des honnêtes gens
... en vient presque à me dégoûter de son emploi (actuellement, quand je l'entends dans leur bouche, j'en sors presque mon revolver, doutant du pouvoir des mots et de la pensée, et j'ai mal),
... à me faire penser que tout système juste est une utopie totale,
... à me faire rêver de la démocratie participative, réelle, joyeuse, que je vois en oeuvre chez "mes" étudiants
... à me dire qu'il faudrait peut-être lui trouver un autre nom, à la démocratie, pour en modifier la réalité ???
Une prof (de fac), fortement révoltée par la réponse faite aux jeunes (je vous le fais rapide, pas qu'aux jeunes, la réponse, hélas !!!)
Non, vraiment, en France, on doit avoir les riches parmi les plus cons de la planète, qui ne songent même pas à entretenir la poule aux oeufs d'or. Ils préfèrent la vider tout de suite. Et après ? ben, après, le déluge...
Par exemple, les riches n'en ont rien à cirer des régimes spéciaux. Ils constatent juste que les grèves vont provoquer une baisse d'activité et donc... de leurs revenus.
C'est la droite UMP qui prend des mesures idéologiques "droit dans ses bottes"... Quand la grève aura duré 8 jours, ses copains patrons appelleront Sarko pour lui dire "ça suffit on perd du pognon".
Je propose plutôt de suivre l'exemple du président. Après tout, avec la présidentialisation du régime, c'est lui qui décide ce qu'il faut faire.
Alors je pense que tout le monde devrait réclamer le triplement de son salaire. Et immédiatement. Que pourrait-il dire après cela?
Quand les gens auront compris qu'ils servent de justificatifs dans tous les domaines de la vie , on verra peut-être se dresser une autre idée de la démocratie.