Les employés (ils repasseront !)

Lundi 11 décembre 2006 1 11 /12 /2006 00:00

Résumé : l'emploi du service entre classes sociales
Citation : «Forcèment, maintenant qu'ils ont donné aux chinois nos usines et nos brevets, il faut créer de nouveaux secteurs d'activité».

Avant la révolution, les nobles s'occupaient de leurs affaires.
L'écurie, le nouveau bassin du jardin, le traiteur pour la réception.
Et bien sûr, pour gérer l'intendance, il y avait le petit personnel.
La nounou des enfants, la femme de ménage, le jardinier pour la ménagère desespérée par l'état des buissons.

Aujourd'hui, il y a le CESU.
Le Chèque Emploi Service Universel.

Pour les dirigeants d'entreprises débordés.
Pour les responsables de secteur.
Pour ceux qui n'aiment pas le repassage.
On peut s'offrir une pauvre pour quelques deniers.

Pas une domestique qui serait au service de la famille jusqu'à devenir une confidente pour les enfants.
Non, juste une occasionnelle.
Par exemple, un coup de main à l'approche de l'Assemblée Générale annuelle.

Le principe est de créer de l'économie.

Forcèment, maintenant qu'ils ont donné aux chinois nos usines et nos brevets, il faut créer de nouveaux secteurs d'activité.
Vous déménagez ?
Ok, je vous trouve un type qui s'occupe de ça.
Il était docker avant, c'est vous dire si ce sera bien fait.
Un petit coup de CESU et tu as dix personnes prêtes à s'employer à ton service.

Acheter les courses, laver la voiture, cirer les pompes, promener le chien, faire manger mamie, surveiller les enfants, les amener à l'école, dépoussiérer l'appartement…
Toutes ces petites choses ennuyeuses du quotidien, pourquoi s'en soucier ?

Même ces services anodins qu'on se rendait avant, entre amis, comme aider au déménagement des uns ou des autres (parfois pour des séparations qui nous scindait le groupe le temps de quelques mois), le CESU les a monétisés.

Tout ami est un client potentiel

Pour ma part, j'aide quelques heures en fin d'après-midi et pour un salaire horaire aligné sur le smic, l'épouse d'un grand patron local.
Elle a décidé de se mettre à écrire et, quelqu'un que je ne parviens pas à identifie,r lui a recommandé mes services.
C'est une bonne élève, je dois le reconnaitre.
Je sens en elle comme une force qu'elle aurait tenue endormie au plus profond depuis des années.
Quelque chose que la poésie érotique aura éveillé en elle…

A relire : «Discours de la servitude volontaire» La Boétie (parce que c'était lui)

Il devait être difficile, habitant à l'intérieur
de l'empire soviétique, de croire que le système
pouvait avoir une fin. Que ce monde stalinien
n'était qu'un système. De même, il nous est impossible
de croire que ce libéralisme n'est
qu'un mode d'organisation, un choix de société.
A qu'à ce titre, il nous appartient de le changer.
(sauf Loïc parce que lui, il aime bien ça, le libéralisme !)

Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires

Précédent : Les empoisonneurs (version officielle !) Retour à l'accueil Suivant : Le bio (c'est tout naturel !)

Commentaires

Tu fais de la pub pour le blog de Loïc ?

Sur le CESU, on peut déplorer que les inégalités soient telles en France que des particuliers arrivent à en employer d'autres... et en effet, on risque de se retrouver avant 1789 !

Par contre, il faut positiver : ça permet d'éviter des démarches administratives et du travail au noir...

Commentaire n°1 posté par nicolas le 11/12/2006 à 06h51

Nicolas : je pense que je vais devenir un peu taquin avec ce Loïc…

Je ne suis pas du même avis que toi. SI une mesure agrave les inegalites dans la population, c'est une mauvaise mesure. Même si elle crée de l'emploi.
En fait, ma revendication numéro 1 est de mettre l'humanisme avant l'économie, tu l'auras compris !
:-)

Commentaire n°2 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 09h08

Oui, c'est une régression sociale que tu décris là. Le retour à une situation qu'on connaissait il y a quarante ans (ma mère a fait des ménages chez un médecin pendant quelques années, avant de travailler auprès de mon père) ou qui se pratique dans les pays du tiers monde. C'est du Zola avec les blogs de Loïc Le Meur. Et des abréviations qu'on ne comprend pas comme CESU pour brouiller un peu les pistes.
D'accord avec toi sur le parallèle avec l'URSS.
Et bon courage pour tes cours de littérature érotique!

Commentaire n°3 posté par Eric Mainville le 11/12/2006 à 10h04

Le CESU n'est qu'un truc permettant de simplifier les démarches administratives pour l'emploi.

Le problème vient des réductions d'impôts très importantes (jusqu'à 10000 € je crois), qui, elles, renforcent les inégalités.

Ce n'est pas nécessairement du Zola que d'avoir une femme de ménage. J'en ai eu une pendant des années, et je continue à lui faire faire mon repassage ! Je n'ai pas l'impression d'être un méchant exploiteur et je n'en tire aucun avantage fiscal... Par contre ça m'évite de galérer !

Commentaire n°4 posté par Nicolas J le 11/12/2006 à 10h42

Eric : je ne donne pas de cours de littérature ! Je voulais juste dire que tout devient marchandise dans ce système, y compris des "talents" particuliers.
Avec en plus un sous-entendu sexuel parce que quand même, faut bien s'amuser…
Pour l'appellation, le "petit cesu", en cette période est un bien joli nom !

Nicolas : dans ce cas, ce ne sont pas les personnes qui peuvent le faire qui sont des exploiteurs. A ton niveau, ce n'est pas ce sens-là. Par contre, tu le dis toi-même : c'est le système entier qui est inégalitaire…
En fait, à mes yeux, tout cela est de la fausse économie. On ne crée rien et on ne forme personne. On dit juste aux gens : vous savez balayer ? Devenez donc femme de ménage !!!
Ça ne fait qu'entretenir la fracture sociale ET la misère !

Commentaire n°5 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 10h52

La fracture sociale ? Elle n'avait pas été résorbée par Chirac en 1995 ?

Commentaire n°6 posté par Nicolas J le 11/12/2006 à 11h04

Bonjour Filaplomb,

Je ne suis que partiellement d'accord avec ton point de vue:

pour bon nombre,l'insertion ou la réinsertion professionelle est un parcours du combattant et il vaut mieux etre à l'aise dans ses pompes ...les réseaux associatifs prososent d'etre des intermédiaires d'accompagnement à la réinsertion,dans des cadres d'emplois tels que tu les décris,dans le dispositif CESU

,ces emplois peuvent etre un temps psychique nécessaire pour retrouver la confiance et l'aisance nécessaire à un retour à l'emploi "véritable";il n'y a ,par ailleurs,rien de péjoratif à "nourrir mamie"(la pauvre,elle est mieux là qu'en long séjour) et autres emplois "domestiques";si j'idéalise,ça peut aussi développer des réseaux de solidarité..

on est chiants ce matin!

Commentaire n°7 posté par Cat le 11/12/2006 à 12h33

Nicolas : d'après moi, l'une des causes de la colère exprimée dans les urnes en 2002, est justement la trahison de cette promesse-là.

Cat : tu es d'accord avec moi !
Si tu considères que ces jobs sont nécessaires pour la réinsertion ou la ressocialisation, tu peux conclure comme moi, qu'en faire un vrai travail pour un tas de gens est une régression sociale.
Je ne parle pas ici du travail social nécessaire, mais bien d'un dispositif qui enferme les gens dans des cases "employeurs" et "employés". Une création de classes sociales officielles en quelque sorte.
Ces emplois CESU sont par exemple proposés maintenant à des personnes qui veulent, par exemple, proposer de la réparation de PC aux particuliers.
Ce qui me choque, c'est que quelque soit les savoirs mis en œuvre, on envoit tout le monde vers le salaire minimum et le CESU.
Je le disais plus haut, pour moi, c'est de la pseudo création d'économie…
:-)

Pour faire manger mamie, par contre, on s'oriente de plus en plus vers une professionnalisation, avec un vrai diplôme et une vraie déontologie. Cela devient un vrai métier, une vraie profession et là, j'applaudis !

Commentaire n°8 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 13h01

Sinon,tu prends combien pour tes cours de littérature érotique?Tu "pratiques" sur tout le "territoire"?hi hi hi!

Commentaire n°9 posté par Cat le 11/12/2006 à 13h03

Cat : j'ai d'abord besoin de faire un audit sur place afin d'évaluer l'étendue de la mission et d'adapter mon offre. Je ne fais, bien entendu que du personnalisé et du sur-mesure ! :-)

Commentaire n°10 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 13h07

D'accord,mais tu sais bien qu'il y a aussi pas mal de gens"abimés"pour qui ces "sous-emplois" sont à l'image d'un vrai travail,ça aide dans la tète de se reprèsenter comme ayant une vie "sociale",et puis ça met des épinards dans l'assiette,à défaut de beurre,non?

Commentaire n°11 posté par Cat le 11/12/2006 à 13h10

T'as pas l'air d'accord:je sais,ça fais un peu réac. ce que je dis,je voulais dire:dans une societé qui fabrique de l'exclusion,vaut-il mieux des dispositifs qui pérenisent la précarité et la légitimisent,quitte à ce que les "exclus" en tirent QUAND MEME un certain profit,?Une dignité?ou rien?

Commentaire n°12 posté par Cat le 11/12/2006 à 13h23

En fait,t'as raison,en me relisant,je me rends compte que c'est énorme comme truc vicieux,t'as raison!

Commentaire n°13 posté par cat le 11/12/2006 à 13h27

Cat : en management, on utilise un outil appelé "la pyramide de Maslow" (encore un polonais, ils sont trop fort !) qui permet de mesurer et de décoder la motivation des salariés dans un travail.
Ici, avec le CESU, il n'y a pas de progression possible.
Ni de formation professionnelle nécessaire à l'entrée.

Ce n'est pas un dispositif de création d'emploi mais bien un moyen de simplement "employer" des personnes…

C'est bien entendu totalement pervers…

Commentaire n°14 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 13h31

Alors,juste une petite precision: Maslov etait d'origine juive-russe mais ils sont presque aussi forts que les polonais :-))))))

Commentaire n°15 posté par La girafe le 11/12/2006 à 17h14

Girafe : merci de cette correction ! On m'avait dit polonais, je n'ai pas vérifié ! :-))

Commentaire n°16 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 18h01

non, c'est pas de "l'emploi" c'est faire des plus pauvres des travailleurs "indépendants" (de qui, de quoi ??? ) avec un retour en arriére pire que celui que vous décrivez, parcequ'ils/elles ne sont même plus nourris ( mal ) par le maître, non , ils le sont par les resto du coeur ...
PS vu le prix des épinards, il est plus facile acteullement de mettre du beurre dans l'assiette ...

Commentaire n°17 posté par les marques le 11/12/2006 à 18h13

Les marques : parfaitement juste !
:-)

Commentaire n°18 posté par filaplomb le 11/12/2006 à 19h26

Vous êtes ICI

Editions Filaplomb

Vous pouvez aller LA

Combien et où ?

C'était OU ?

DIRECT chez vous !