Mardi 27 février 2007
2
27
/02
/2007
00:00
Agneau Anima - 25 cm
François Bayrou s'avance avec de la terre aux semelles. Il affiche ses origines provinciales et ses parents agriculteurs comme autant de supplément d'âme dont il serait porteur.
Il ré-invente la fracture entre les sphères dirigeantes parisiennes et ce bon sens populaire, forcèment populaire.
Je ne reviens pas sur la bêtise du concept de centre en politique.
Il suffit d'imaginer un Jean-François Copé et un Laurent Fabius bossant la main dans la main sous les ordres du Béarnais pour comprendre l'utopie.
[toi aussi amuse-toi chez toi à créer des couples centristes. Par exemple : Michèle Alliot-Marie avec Bertrand Delanoë].
Mais c'est plus grave que cela, vous allez voir.
La grande idée, la poutre maîtresse du concept c'est d'éponger la dette.
_Comment peuvent-ils vous faire des promesses dont-ils n'ont pas le premier sou ?
dit-il en se frappant le front comme on le fait pour exprimer l'évidence que tout le monde comprend (sauf «eux»).
_Il est fini le temps où l'on gagnait une élection à coup de promesses
se récrie l'ancien ministre qui, lui, connait le poids de la parole donnée.
On a donc bien compris : plus de sous en caisse, cessons de rêver sur des choses impossibles. La situation est telle qu'il faut un gouvernement d'union nationale [tous derrière, tous derrière et lui devant] et de sévères mesures pour redresser les comptes.
Une fois ces grands principes rappelés, dramatisés et posés en préambule, il avance tout de même quelques idées :
_Deux emplois sans charges pour les petites entreprises.
[Si j'ai bien compris, elles sont un million et demi en France, je vous laisse faire le calcul].
_Les heures supplémentaires majorées à 35%, l'augmentation étant compensées sur les charges pour que ça ne coûte rien à personne
[sauf aux organismes sociaux mais bon…].
_Des bourses élevées aux étudiants en médecine qui acceptent de s'installer à la campagne après la fin de leur cursus
[la médecine c'est long comme études…].
_Réimplanter les services publics dans les villages.
_Exonération fiscale pour les revenus des brevets afin de doper la recherche.
Ce qui n'est déjà pas si mal pour un type qui annonce qu'on ne peut faire aucune promesse.
Mais il y a plus grave que cela, vous allez voir.
François Bayrou est un lettré et nous sommes d'accord, je pense, pour le définir comme un homme qui connait l'histoire politique du pays.
Il ne peut donc que savoir que c'est Doriot qui, après le Front Populaire de 1936, invente une union nationale et appelle à un gouvernement «ni droite-ni gauche» pour sauver le pays face au danger du communisme [Doriot étant lui-même un ancien communiste voulant se venger du Parti].
Il ne peut donc que savoir que c'est en s'appuyant sur la méfiance du peuple contre les élites instables de la quatrième république que Pierre Poujade a réussi son ascension en politique [élevant avec lui un tout jeune Jean-Marie Le Pen opportuniste].
Il n'a bien sûr ni les déviances de l'un, ni le corporatisme de l'autre et aucune idée en commun avec ces deux dont il reprend pourtant les méthodes :
Comme le Front National, il se dit victime d'ostracisme de la part des médias.
Comme le Front National, il dit que les «autres» ne font rien depuis trente ans.
Comme le Front National, il dit «la droite» et «la gauche» pour décrire un système dont il ne ferait pas partie.
J'avais jusque là, beaucoup de respect pour François Bayrou.
Je viens soudain de comprendre qu'il travaille sa campagne et son message sur les même élèments que les pires populistes.
Et ça, voyez-vous, c'est vraiment grave.
Nicolas Sarkozy, à Sancerre,
a bu un verre de vin pour séduire
cette partie de l'électorat.
Gageons que, s'il parvient
à mettre le pied en banlieue,
il est prêt à partager un pétard
avec les jeunes des quartiers
pour obtenir leurs voix.
13
enjoy!
Je n'ai regardé Bayrou que d'un oeil hier. Je ne l'ai pas trouvé bon. J'ai regardé Dominique Voynet. Null. José Bové. Bof. Mais j'ai trouvé ces deux dernières interview nulle. Ils sont interviewés sur leur terrain. Quel intérêt de parler OGM à Bové ? C'est le reste de ses propositions qui m'intéressent !
Revenons à Bayrou. Son truc sur les heures supplémentaires me fait rire. Il se base sur le postulat que Sarko : les patrons sont prêts à vous faire travailler plus.
Au fait ! Va voir sur le blog de Laurent Guerby (en lien chez moi) sa comparaison du travail au RU et chez nous.
Si Sarko vient au KB, il boira une bière et il dira bonjour aux gens.
_ Bonjour Claude, tes papiers! Bonjour Djibril, tes papiers! Bonjour Loïc, tes papiers!
Mais tu n'es pas le seul: Sarkozy disait que Bayrou propose un retour à la IVeme république. Ce n'est pas ça non plus.
Je préfère la critique de ségolène: Bayrou estompe les clivages et c'est ça qui est grave.
Pour Bové, j'ai entendu effectivement qu'on le cantonnait aux OGM, c'est nul !
Eric : Je cite Doriot et Poujade comme méthode de communication. Je dis bien que Bayrou n'a rien à voir politiquement ! (et heureusement…).
Poujade est monté en s'appuyant sur ce "dégoût" des technocrates de ministères contre le peuple. Ses buts n'avaient bien sûr aucun rapport avec les buts de FB.
La chanson pour Bayrou, c'est une parodie, n'est ce pas ? Mon bulletin dans ton urne !!! :-) Mort de rire…
Je confirme pour le temps d'antenne. Hier tu avais un billet pour les signatures. Il faudrait en faire un pour le temps d'antenne. Je n'ai pas besoin d'écouter ce qu'ont à dire les favoris que je connais par coeur.
Je propose : 1. On change le système de signatures (exemple : pas de publication des signataires qui resteront confidentiellement connus du seul conseil constitutionnel). 2. les signatures doivent être déposés deux mois avant les élections. 3. On compte le nombre de candidat : les candidats ayant des groupes parlementaires comptent double, et on divise le temps d'antenne par le résultat.
Eric : c'est un mec très joyeux mais pour écrire des chansons par contre… :-)
(heureusement que tu écris des p'tits trucs après,ça permet d'écrire quelque chose de bête)
Après, il est allé raconter qu'il souhaitait qu'on puisse faire de la pub pour le vin, même les journalistes l'ont cru.
Alors que lui dira qu'il était bourré !!!
Je n'ai pas le sentiment qu'il soit plus populiste qu'un Sarkozy ou une Royal, je dirais même carrément moins (mais je ne suis pas objectif parait-il).
Et puis le "créneau porteur" choisi par Bayrou n'est pas un montage opportuniste mais une conviction sincère que nos institutions doivent être réformées, née du comportement de l'état UMP vis à vis du parlement.
Tu as ton avis sur Bayrou et je ne suis sans doute pas plus objectif que toi ! :-))
8FR : c'est pas cher !